Максимально возможное количество баллов для каждого ребенка составляет 14 (по группе заданий "Антонимы" - 8 баллов, "Синонимы" - 6 баллов").
Максимально возможное количество баллов для группы по заданию "Побор антонимов" составляет 48 баллов, по заданию "Подбор синонимов" - 36 баллов.
Рис.13. Сравнительный анализ результатов подбора антонимов
Рис.14. Сравнительный анализ результатов подбора синонимов
Сравнительный анализ данных констатирующего и контрольного этапов эксперимента позволяет констатировать, что у большинства детей (4 чел.) отмечается совершенствование навыков образования антонимов. Однако, характер ошибок образования антонимов остался прежним (добавление приставки "не").
В развитии навыков образования синонимов отмечается совершенно иная картина: положительная динамика отмечается лишь у двух дошкольников.
Рис.15. Общий сравнительный анализ результатов обследования семантической структуры слова.
Сравнительный анализ результатов обследования активного словарного запаса по каждому ребенку представлен в таблице 13 и на рисунке 16.
Таблица 13. Сравнительный анализ обобщенных результатов выполнения заданий
№ п/п |
Имя ребенка |
Общий балл по результатам выполнения заданий |
Уровень развития активного словарного запаса | ||
1 срез |
2 срез |
1 срез |
2 срез | ||
1 |
Алеша М. |
15 баллов |
19 баллов |
Низкий |
Низкий |
2 |
Дима П. |
23 балла |
27 баллов |
Средний |
Средний |
3 |
Ангелина С. |
22 балла |
28 баллов |
Ниже среднего |
Средний |
4 |
Максим З. |
12 баллов |
21 балл |
Низкий |
Ниже среднего |
5 |
Егор М. |
9 баллов |
20 баллов |
Очень низкий |
Ниже среднего |
6 |
Лиза Д. |
30 баллов |
34 балла |
Средний |
Средний |
Рис.16. Сравнительный анализ обобщенных результатов выполнения заданий
Анализируя данные, представленные в таблице 13 и на рисунке 16, можно сделать вывод об увеличении объема активного словарного запаса детей: во втором срезе не было выявлено ни одного ребенка с очень низким уровнем сформированности активного словаря. У двоих детей объем активного словаря ниже среднего, у троих - средний. При этом положительная динамика (переход на новый уровень) отмечается у четырех дошкольников со стертой формой дизартрии, что свидетельствует об эффективности проведенной коррекционно-развивающей работы.
Нами были выявлены следующие особенности активного словаря детей старшего дошкольного возраста со стертой формой дизартрии: неточное употребление слов, замена названия действий словами близкими по ситуации, замена названия предмета названием действия, характеризующим его значение. Дети старшего дошкольного возраста со стертой формой дизартрии испытывают затруднения при подборе обобщающих слов, заменяют обобщение перечислением. Навыки словообразования у большинства детей оказываются несформированными или уровень их развития находится на предельно низком уровне. Также характерной особенностью данной группы детей являются трудности в подборе синонимов и антонимов.
Прочие статьи:
Эффективность работы по коррекции нарушений социального развития
дошкольников с ЗПР
Контрольный этап эксперимента позволяет увидеть эффективность коррекционной работы. Контроль осуществляется с использованием всех диагностических материалов. Результаты фиксируются, сравниваются с первоначальными данными диагностики. Глубокий анализ результатов поможет определить дальнейшую работу ...
ОНР - как психолого- педагогическая проблема
Проблемой общего недоразвития речи занимались многие исследователи, среди них Н.С. Жукова, Р.Е. Левина, Е. Ляско, Л.Н. Ефименкова, Л.С. Волкова, С.Н. Шахновская и др. Общее недоразвитие речи - это различные, сложные речевые расстройства, при которых у детей нарушено формирование всех компонентов ре ...
Характеристика гуманистической педагогики
Гуманистическая педагогика представляет собой одно из направлений в теории и практике воспитания, которое возникло в конце 50-х – начале 60-х годов в США, как педагогическое воплощение идей гуманистической психологии. Основные тенденции, которые характеризуют данное направление в педагогике – это п ...